財務(wù)舞弊與會計(jì)舞弊是企業(yè)中較常見的兩種違法行為，可是它們都牽涉到到了財務(wù)領(lǐng)域，不過它們的本質(zhì)和表現(xiàn)出卻有很小的不同。下面，我們將從多個角度來分析財務(wù)舞弊與會計(jì)舞弊的區(qū)別。

定義的區(qū)別

財務(wù)舞弊是指企業(yè)在財務(wù)報表中刻意誤導(dǎo)或提交虛假材料，以都沒有達(dá)到謊言欺騙投資者、股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等目的的行為。而會計(jì)舞弊則是指企業(yè)在會計(jì)核算中，是從虛構(gòu)情節(jié)或被篡改賬目等手段，提升謊言欺騙企業(yè)內(nèi)外部人員的目的。

行為的對象不同

財務(wù)舞弊主要是再朝外部人員，如投資者、股東、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等，企圖實(shí)際捏造的財務(wù)報表來獲得他們的信任和支持。而會計(jì)舞弊則主要是面向企業(yè)內(nèi)部人員，如管理層、財務(wù)人員等，試圖按照不真實(shí)的會計(jì)核算來至少自己的目的。

手段的不同

財務(wù)欺詐的手段通常是是從虛構(gòu)或隱瞞財務(wù)報表中的數(shù)據(jù)來都沒有達(dá)到謊言欺騙的目的，如虛增利潤、多報利潤、顧慮負(fù)債等。而會計(jì)舞弊則主要是通過纂改或虛構(gòu)的故事會計(jì)賬目來提升謊言欺騙的目的，如虛構(gòu)情節(jié)資產(chǎn)、虛增收入、冒領(lǐng)成本等。

目的的不同

財務(wù)舞弊的目的通常是目的是我得到外部人員的信任和支持，以某些更多的投資或完成更好的市場地位。而會計(jì)舞弊則主要注意是就是為了達(dá)到企業(yè)內(nèi)部人員的目的，如獲得更高的獎金、要好的晉升機(jī)會等。

法律責(zé)任的不同

財務(wù)舞弊和會計(jì)舞弊在法律上的責(zé)任完全不同。財務(wù)舞弊通常不屬于到證券法、公司法等法律法規(guī)，而會計(jì)舞弊則要注意涉及到會計(jì)法、稅法等法律法規(guī)。在實(shí)際操作中，財務(wù)舞弊的法律責(zé)任總體較重，一旦被發(fā)現(xiàn)，企業(yè)和個人都將無法應(yīng)付十分嚴(yán)重的法律后果。

影響的不同

財務(wù)舞弊和會計(jì)舞弊對企業(yè)的影響也有所不同。財務(wù)舞弊主要是對企業(yè)的聲譽(yù)和信譽(yù)會造成影響，一旦被發(fā)現(xiàn)自己，投資者和股東的信任將極大減低，企業(yè)的市場地位也將是被相當(dāng)嚴(yán)重的損害。而會計(jì)舞弊則主要注意是對企業(yè)的財務(wù)狀況照成影響，會可能導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)不失真，終致影響大企業(yè)的經(jīng)營決策。

預(yù)防措施的不同

財務(wù)舞弊和會計(jì)舞弊的預(yù)防措施也相同。財務(wù)舞弊的預(yù)防措施比較多是起到內(nèi)部控制和監(jiān)管，成立完備的財務(wù)制度和流程，防止財務(wù)數(shù)據(jù)被篡改或瞞著。而會計(jì)舞弊的預(yù)防措施則主要是結(jié)合會計(jì)核算的監(jiān)管和審計(jì)，成立體系的會計(jì)制度和流程，避兔會計(jì)賬目被虛構(gòu)或篡改。

處置的不同

財務(wù)舞弊和會計(jì)舞弊的處置也完全不同。一旦突然發(fā)現(xiàn)財務(wù)舞弊，企業(yè)應(yīng)及時向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告，并采取有效措施并且徹底整改和糾正。而會計(jì)舞弊則是需要進(jìn)行調(diào)查和審計(jì)，找出問題的根源，并采取措施相對應(yīng)的處置措施。

財務(wù)舞弊和會計(jì)舞弊只不過是企業(yè)中最常見的一種的違法行為，可是它們的本質(zhì)和表現(xiàn)卻有比較大的不同。企業(yè)應(yīng)該要起到內(nèi)部控制和監(jiān)管，建立起體系的財務(wù)和會計(jì)制度，避兔財務(wù)和會計(jì)舞弊的發(fā)生。