會計(jì)事務(wù)所審計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)報表的重要環(huán)節(jié)，它是可以為投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等需要提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的可信度高信息。只不過，審計(jì)可不可以算作證據(jù)呢？下面我們來探討一番一下。

審計(jì)的定義

審計(jì)是指會計(jì)師事務(wù)所對企業(yè)財(cái)務(wù)報表接受詳細(xì)、系統(tǒng)、的的的檢查和評價，以判斷其是否需要假的、準(zhǔn)確、發(fā)下地反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。審計(jì)過程中，會計(jì)師事務(wù)所會對企業(yè)的內(nèi)部控制制度、會計(jì)估記、會計(jì)政策等通過審查，并發(fā)表審計(jì)意見。

審計(jì)意見的作用

審計(jì)意見是會計(jì)師事務(wù)所對企業(yè)財(cái)務(wù)報表真實(shí)性和準(zhǔn)確性的評價，它這個可以為投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等提供給或是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的可靠信息。審計(jì)意見分為無記錄意見、剩余意見、完全否定意見和無法表示意見四種類型，其中無記錄意見是中最我們的理想的。

審計(jì)是否算作證據(jù)

審計(jì)意見本身并不是證據(jù)，只不過審計(jì)過程中所收集的證據(jù)是可以以及企業(yè)財(cái)務(wù)報表真實(shí)性和準(zhǔn)確性的證據(jù)。審計(jì)師事務(wù)所會對企業(yè)的內(nèi)部控制制度、會計(jì)肯定、會計(jì)政策等接受審查，并收集到或則的證據(jù)，這個證據(jù)可以為投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等提供給或是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的靠譜信息。

審計(jì)證據(jù)的種類

審計(jì)證據(jù)除了會計(jì)記錄、財(cái)務(wù)報表、內(nèi)部控制制度、會計(jì)估計(jì)、會計(jì)政策等。審計(jì)師事務(wù)所會對這些證據(jù)通過審查，并依據(jù)審計(jì)結(jié)果先發(fā)表審計(jì)意見。

審計(jì)證據(jù)的可靠性

審計(jì)證據(jù)的可靠性取決于你證據(jù)的來源、性質(zhì)、時效性、完整性等因素。審計(jì)師事務(wù)所會對證據(jù)的可靠性通過評估，并依據(jù)評估結(jié)果先發(fā)表審計(jì)意見。

審計(jì)證據(jù)的局限性

審計(jì)證據(jù)并不能范圍涵蓋大部分的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況信息，也沒法只要企業(yè)財(cái)務(wù)報表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。審計(jì)師事務(wù)所不能對企業(yè)財(cái)務(wù)報表參與不足的審查，又不能對企業(yè)的經(jīng)營活動通過全面的評估。

審計(jì)證據(jù)的使用

審計(jì)證據(jù)也可以為投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等需要提供或是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的可信度高信息，只不過是需要注意審計(jì)證據(jù)的局限性。投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等在可以使用審計(jì)證據(jù)時，需要綜合考慮企業(yè)的經(jīng)營活動、市場環(huán)境、行業(yè)發(fā)展趨勢等因素。

會計(jì)事務(wù)所審計(jì)可以不為投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等可以提供或是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的可信信息，但審計(jì)證據(jù)并沒法涵蓋面所有的的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況信息，也沒法可以保證企業(yè)財(cái)務(wù)報表的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。投資者、債權(quán)人、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等在使用審計(jì)證據(jù)時，必須綜合各方面因素企業(yè)的經(jīng)營活動、市場環(huán)境、行業(yè)發(fā)展趨勢等因素。

參考文獻(xiàn)

1.《審計(jì)準(zhǔn)則》

2.《企業(yè)財(cái)務(wù)報表審計(jì)規(guī)范》

3.《會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)報告》