會(huì)計(jì)電算化是一種設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)技術(shù)的會(huì)計(jì)信息處理，它的出現(xiàn)大嚇增加了會(huì)計(jì)工作的效率和準(zhǔn)確性。但，緊接著電算化技術(shù)的不斷發(fā)展，會(huì)計(jì)電算化舞弊問題也越來越大嚴(yán)重。下面我們來探討一番一下會(huì)計(jì)電算化舞弊的特點(diǎn)。

特點(diǎn)一：隱蔽性強(qiáng)

會(huì)計(jì)電算化舞弊的的最特點(diǎn)那就是隱蔽性強(qiáng)。畢竟絕大部分的數(shù)據(jù)都是通過計(jì)算機(jī)處理的，因?yàn)槲璞渍呤强梢匀菀椎馗臄?shù)據(jù)，而且不是那么容易被突然發(fā)現(xiàn)。這些隱蔽性不僅僅給企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，可能會(huì)破壞企業(yè)的聲譽(yù)和信譽(yù)。

特點(diǎn)二：技術(shù)含量高

會(huì)計(jì)電算化舞弊需要一定的計(jì)算機(jī)技術(shù)支持，但舞弊者不需要應(yīng)具備一定的計(jì)算機(jī)技能。這，舞弊者不需要必須具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能，才還能夠接受舞弊行為。

特點(diǎn)三：多種手段

會(huì)計(jì)電算化舞弊是可以常規(guī)多種手段通過，比如說直接修改數(shù)據(jù)、刪除掉記錄、違造憑證就這些。這些手段都是可以實(shí)際計(jì)算機(jī)技術(shù)輕松實(shí)現(xiàn)，而舞弊者也可以據(jù)具體的情況選擇有所不同的手段參與舞弊。

特點(diǎn)四：時(shí)間跨度長(zhǎng)

會(huì)計(jì)電算化舞弊的時(shí)間跨度而不也很長(zhǎng)，只不過舞弊者可以不實(shí)際直接修改歷史數(shù)據(jù)來掩蓋起來自己的行為。這，一旦突然發(fā)現(xiàn)舞弊行為，需要最少更長(zhǎng)的時(shí)間來參與調(diào)查和追溯。

特點(diǎn)五：涉及面廣

會(huì)計(jì)電算化舞弊牽涉面太廣，只不過所有的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都這個(gè)可以計(jì)算機(jī)并且處理。這不，舞弊者可以不在各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行舞弊，比如說公司采購(gòu)、銷售、庫(kù)存等等。而，企業(yè)需要在各個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)合內(nèi)部控制，防范舞弊行為。

特點(diǎn)六：需要內(nèi)外勾結(jié)

會(huì)計(jì)電算化舞弊需要內(nèi)外勾結(jié)，畢竟舞弊者不需要查看一定的權(quán)限才能進(jìn)行舞弊行為。這，舞弊者是需要與內(nèi)部員工或者外部人員暗通，才能夠資源你所選的權(quán)限。

特點(diǎn)七：對(duì)企業(yè)影響巨大

會(huì)計(jì)電算化舞弊對(duì)企業(yè)的影響更加大，因?yàn)槲璞仔袨闀?huì)會(huì)造成企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真，使之影響不大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。同時(shí)，一旦舞弊行為被發(fā)現(xiàn)到，企業(yè)的聲譽(yù)和信譽(yù)也會(huì)造成十分嚴(yán)重影響。

特點(diǎn)八：難以追溯

會(huì)計(jì)電算化舞弊往往追溯難，畢竟舞弊者這個(gè)可以實(shí)際刪出記錄或是改數(shù)據(jù)來掩蓋起來自己的行為。這就，一旦發(fā)現(xiàn)到舞弊行為，是需要花了更長(zhǎng)的時(shí)間來并且調(diào)查和追溯歷史。

特點(diǎn)九：需要加強(qiáng)內(nèi)部控制

會(huì)計(jì)電算化舞弊不需要結(jié)合內(nèi)部控制，只不過唯有起到內(nèi)部控制，才還能夠快速有效地防范舞弊行為。企業(yè)必須建立起完備的內(nèi)部控制制度，可以提高對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的監(jiān)管和審計(jì)。

特點(diǎn)十：需要加強(qiáng)法律監(jiān)管

會(huì)計(jì)電算化舞弊必須增強(qiáng)法律監(jiān)管，畢竟只有一可以提高法律監(jiān)管，才還能夠最有效地摧毀舞弊行為。政府必須加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)電算化舞弊的監(jiān)管，加大對(duì)舞弊者的打擊力度。

會(huì)計(jì)電算化舞弊是一種非常嚴(yán)重點(diǎn)的問題，企業(yè)需要加強(qiáng)內(nèi)部控制，政府不需要可以提高法律監(jiān)管，才還能夠有效地防范和打擊之舞弊行為。