工程造價和會計是兩個相同的領(lǐng)域，但在企業(yè)經(jīng)營中卻有著交好的聯(lián)系。工程造價主要注意是根據(jù)工程項目的成本管理和完全控制，而會計則是對企業(yè)的財務(wù)狀況并且記錄和分析。只不過兩者都與企業(yè)的成本或是，但是在實際操作中，它們有著很大的區(qū)別。

一、計算不同

工程造價是是從對工程項目的各項費(fèi)用進(jìn)行精細(xì)入微的核算，來算出出項目的總成本。而會計則是實際對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任指標(biāo)收支通過記錄和分類，來計算出出企業(yè)的財務(wù)狀況。工程造價的計算更加細(xì)致和詳細(xì)，而會計則更加注重整體的把握。

二、時間節(jié)點不同

工程造價的計算時間節(jié)點要注意是在工程項目參與過程中，必須對各項費(fèi)用參與及時的核算和控制。而會計則是在企業(yè)的財務(wù)報表編制和審計過程中，需要對企業(yè)的大項收支進(jìn)行統(tǒng)計和分析。工程造價的時間節(jié)點非常具體詳細(xì)和短期，而會計則更加的注重長期的經(jīng)營和發(fā)展。

三、應(yīng)用范圍不同

工程造價要注意運(yùn)用于工程項目的成本管理和控制，而會計則是應(yīng)用方法于企業(yè)的財務(wù)管理和決策。工程造價的應(yīng)用范圍十分具體一點和局限，而會計則越來越廣泛的和普片。

四、核算內(nèi)容不同

工程造價的核算內(nèi)容要注意除了工程項目的各項費(fèi)用，如材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等。而會計的核算內(nèi)容則包括企業(yè)的各項收支，如銷售收入、支出成本、稅費(fèi)等。工程造價的核算內(nèi)容越來越具體和細(xì)致，而會計則更加注重整體的把握。

五、管理目的不同

工程造價的管理目的比較多是為了操縱工程項目的成本，能保證項目的質(zhì)量和效益。而會計的管理目的則是替掌握到企業(yè)的財務(wù)狀況，為企業(yè)的經(jīng)營決策可以提供可以參考。工程造價的管理目的更加具體看和短期，而會計則更注重長期的經(jīng)營和發(fā)展。

六、應(yīng)用方法不同

工程造價的應(yīng)用方法主要注意是實際對工程項目的各項費(fèi)用接受核算和控制，來實現(xiàn)方法成本的控制和效益的提高。而會計的應(yīng)用方法則是通過對企業(yè)的各種驗收收支接受記錄和分類，來實現(xiàn)程序財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的應(yīng)用方法更加具體詳細(xì)和實際，而會計則更注重理論和方法的研究。

七、數(shù)據(jù)來源不同

工程造價的數(shù)據(jù)來源主要注意是不知從何而來于工程項目的各項費(fèi)用，如材料費(fèi)、人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)等。而會計的數(shù)據(jù)來源則是不知從何而來于企業(yè)的事故處理費(fèi)收支，如銷售收入、成本開支、稅費(fèi)等。工程造價的數(shù)據(jù)來源更加具體詳細(xì)和換算，而會計則更加的注重數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。

八、分析角度不同

工程造價的分析角度通常是從工程項目的成本和效益方面接受分析，來實現(xiàn)成本的控制和效益的提高。而會計的分析角度則是從企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營情況方面參與分析，來利用財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的分析角度更加詳細(xì)和實際，而會計則更注重理論和方法的研究。

九、管理不同

工程造價的管理比較多是對工程項目的各項費(fèi)用接受核算和完全控制，來實現(xiàn)方法成本的控制和效益的提高。而會計的管理則是對企業(yè)的大項收支參與記錄和分類，來利用財務(wù)的管理和決策的支持。工程造價的管理非常詳細(xì)和實際，而會計則更加的注重理論和方法的研究。

十、職業(yè)要求不同

工程造價的職業(yè)要求通常是要具備什么工程項目管理和成本控制的知識和技能。而會計的職業(yè)要求則是不需要應(yīng)具備財務(wù)管理和會計核算的知識和技能。工程造價的職業(yè)要求更加詳細(xì)和實際，而會計則注重于理論和方法的研究。

工程造價和會計只不過都與企業(yè)的成本無關(guān)，但是在實際操作中，它們有著很大的區(qū)別。在企業(yè)經(jīng)營中，要參照求實際情況中,選擇比較合適的管理，來利用企業(yè)的常期發(fā)展和效益增加。