盈余管理是什么意思

　　盈余管理就是企業(yè)管理當(dāng)局在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，通過對(duì)企業(yè)對(duì)外報(bào)告的會(huì)計(jì)收益信息進(jìn)行控制或調(diào)整，以達(dá)到主體自身利益最大化的行為。

　　盈余管理是目前國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)廣泛研究的課題。對(duì)盈余管理的概念會(huì)計(jì)學(xué)界存在著諸多不同意見。從以下兩個(gè)權(quán)威性的定義可以看出盈余管理的基本涵義。

什么是盈余管理

　　盈余管理是近來會(huì)計(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題之一，但關(guān)于盈余管理的概念，會(huì)計(jì)學(xué)界一直存有許多不同意見。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯可特(William R·Scott)認(rèn)為，盈余管理是會(huì)計(jì)政策的選擇具有經(jīng)濟(jì)后果的一種具體表現(xiàn)。它是指假定經(jīng)營(yíng)者可在一系列的會(huì)計(jì)政策中自行選擇時(shí)，經(jīng)營(yíng)者選擇那些使自身效用或企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化的會(huì)計(jì)政策的行為。美國(guó)另一位會(huì)計(jì)學(xué)家凱瑟琳·雪珀則在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息具有有用性的基礎(chǔ)上，認(rèn)為盈余管理人員有意地控制對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程，而獲取某些私人利益。鄒小、陳雪潔(2002)認(rèn)為盈余管理是指企業(yè)管理當(dāng)局為了使企業(yè)價(jià)值達(dá)到最大或迫于相關(guān)利益集團(tuán)對(duì)其達(dá)到預(yù)期盈利的壓力，在公認(rèn)會(huì)計(jì)原則的框架下選擇最有利的會(huì)計(jì)政策或控制應(yīng)計(jì)項(xiàng)目，使報(bào)告盈余達(dá)到預(yù)期水準(zhǔn)。

　　我傾向于認(rèn)為盈余節(jié)理就足企業(yè)管理當(dāng)局為了自身的利益或?yàn)榱耸构蓶|財(cái)富最大化，在會(huì)計(jì)政策許可的范圍內(nèi)，在構(gòu)造業(yè)務(wù)交易和編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告時(shí)作出職業(yè)判斷和會(huì)計(jì)選擇的過程。由于一定時(shí)期利益總量的一定性，盈余管理因而損害了(中小)投資者、債權(quán)人、政府等利益相關(guān)者、會(huì)計(jì)信息使用者的利益。

盈余管理和利潤(rùn)操縱的區(qū)別是什么？

　　盈余管理與利潤(rùn)操縱的區(qū)別：

　　(1)法律法規(guī)的認(rèn)可與否：盈余管理產(chǎn)生的條件是會(huì)計(jì)政策的可選擇性。使得企業(yè)可以根據(jù)自身的符合來選擇相應(yīng)的會(huì)計(jì)政策，進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這便企業(yè)以合法的手段調(diào)節(jié)利潤(rùn)成為可能。而利潤(rùn)操縱則是采用木合法的手段改變企業(yè)的盈余信息，其目的是欺騙會(huì)計(jì)信息的使用者，獲得不當(dāng)利益

　　(2)運(yùn)用的手段不同：由于盈余管理是以會(huì)計(jì)政策的可選擇性為前提條件，所以手段的應(yīng)用是在會(huì)計(jì)法律法規(guī)和準(zhǔn)則的范圍內(nèi)進(jìn)行的。利潤(rùn)操縱則是以不合法的手段來粉飾企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，如提前確認(rèn)營(yíng)業(yè)收人與推遲確認(rèn)本期費(fèi)用，利用銷貨退回的會(huì)計(jì)處理在年終摘假銷售，長(zhǎng)期潛虧掛賬等。利潤(rùn)操縱的有些手段但是突破了一定的限度，就成為不合法的操縱行為

　　(3)行為的動(dòng)機(jī)不同：盈余管理和利潤(rùn)操縱都會(huì)使企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性和可靠性受到損害，但兩者的動(dòng)機(jī)有較大的不同。盈余管理其目的不外乎滿足股東財(cái)富最大化的要求、合理避稅、便自己的管理業(yè)績(jī)和管理才能得到認(rèn)可。而利潤(rùn)操縱則是管理當(dāng)局利用信息的不對(duì)稱，采取欺詐手段不合法地調(diào)整企業(yè)的盈余，實(shí)現(xiàn)不當(dāng)獲利的人僅是企業(yè)的管理者，而大多數(shù)股東和其他信息使用人則成為受害人。

　　拓展資料：

　　1，產(chǎn)生盈余管理的原因：權(quán)責(zé)發(fā)生制的固有缺陷是形成盈余管理的主要因素。應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)或權(quán)責(zé)發(fā)生制試圖將經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)生的交易與其他事項(xiàng)和情況，按照其產(chǎn)生的財(cái)務(wù)結(jié)果在不同期間加以記錄，而不是在經(jīng)濟(jì)實(shí)體實(shí)際收人或付出現(xiàn)金時(shí)予以確認(rèn)。因此，為了反映經(jīng)濟(jì)實(shí)體在某一期間的業(yè)績(jī)，而不是僅僅記錄現(xiàn)金的收人和支出，應(yīng)計(jì)制會(huì)計(jì)采用了預(yù)提、待攤、遞延以及分配等方法程序，將各期間收人與費(fèi)用、收益與損失配比。

盈余管理與財(cái)務(wù)舞弊的區(qū)別

　　盈余管理與財(cái)務(wù)舞弊的根本區(qū)別在于，盈余管理是在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行的，是企業(yè)管理當(dāng)局在遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，通過對(duì)企業(yè)對(duì)外報(bào)告的會(huì)計(jì)收益信息進(jìn)行控制或調(diào)整，以達(dá)到主體自身利益最大化的行為。并沒有通過虛構(gòu)產(chǎn)品或資產(chǎn)等手段進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的作假等違法行為。而財(cái)務(wù)舞弊則是以非法手段粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告，往往利用虛構(gòu)的產(chǎn)品或資產(chǎn)交易來達(dá)到虛增(減少)利潤(rùn)或資產(chǎn)的目的。本質(zhì)上，財(cái)務(wù)舞弊已經(jīng)脫離了法律法規(guī)的約束，轉(zhuǎn)向了違法犯罪。然而，雖然盈余管理和財(cái)務(wù)舞弊都不能從根本上真實(shí)反映公司的財(cái)務(wù)信息，但盈余管理并不違反公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　　拓展資料：

　　什么是盈余管理?

　　一是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯考特(William·R·Scott)在其《Financial Accounting Theory》中認(rèn)為，盈余管理是指"在GAAP允許的范圍內(nèi)，通過對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇使經(jīng)營(yíng)者自身利益或企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值達(dá)到最大化的行為。另一方面是美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家凱瑟琳·雪珀(Katherine Schipper)認(rèn)為，盈余管理實(shí)際上是企業(yè)管理人員通過有目的地控制對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告過程，以獲取某些私人利益的"披露管理"。

　　盈余管理主要涵義

　　根據(jù)以上兩個(gè)權(quán)威性的定義，可以看出，盈余管理主要具備這樣一些涵義：第一，盈余管理的主體是企業(yè)管理當(dāng)局，它包括經(jīng)理人員和董事會(huì)。盡管經(jīng)理人員和董事會(huì)進(jìn)行盈余管理的動(dòng)機(jī)并不完全一致，但他們對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)政策和對(duì)外報(bào)告盈余都有重大影響，企業(yè)盈余信息的披露由他們各自作用的合力所決定。第二，盈余管理的客體是企業(yè)對(duì)外報(bào)告的盈余信息 (即會(huì)計(jì)收益)。在雪珀的定義中，盈余管理不僅僅指對(duì)會(huì)計(jì)收益的調(diào)整和控制，而且包括對(duì)其他會(huì)計(jì)信息的披露的管理，但是對(duì)會(huì)計(jì)收益以外的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的操縱并不具有普遍的意義，它所具有的經(jīng)濟(jì)后果相對(duì)而言要小得多。如果將其納入盈余管理的范疇反而會(huì)影響對(duì)盈余管理本質(zhì)的把握。第三，盈余管理的方法是在GAAP允許的范圍內(nèi)綜合運(yùn)用會(huì)計(jì)和非會(huì)計(jì)手段來實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)計(jì)收益的控制和調(diào)整，它主要包括會(huì)計(jì)政策的選用，應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的管理，交易時(shí)間的改變，交易的創(chuàng)造等。第四，盈余管理的目的是盈余管理主體自身利益的最大化。其中又包括管理人員自身利益的最大化和董事會(huì)成員所代表的股東利益的最大化。綜上所述，盈余管理就是企業(yè)管理當(dāng)局在遵循GAAP(或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)的基礎(chǔ)上，通過對(duì)企業(yè)對(duì)外報(bào)告的會(huì)計(jì)收益信息進(jìn)行控制或調(diào)整，以達(dá)到主體自身利益最大化的行為。

應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理分別通過那些科目實(shí)現(xiàn)?

應(yīng)計(jì)盈余管理基于權(quán)責(zé)發(fā)生制，針對(duì)會(huì)計(jì)處理，通過會(huì)計(jì)政策選擇、應(yīng)計(jì)項(xiàng)目調(diào)整和會(huì)計(jì)估計(jì)變更等方式來進(jìn)行；真實(shí)盈余管理是通過改變企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)的。盈余管理的測(cè)量一直是重點(diǎn)研究方向，目前的方法多通過計(jì)算殘差的方式來估算盈余管理的程度。

　　真實(shí)盈余管理的研究開始得相對(duì)較晚，國(guó)內(nèi)外普遍使用Roychowdhury (2006)提出的方法，從銷售操縱、酌量性費(fèi)用和過度生產(chǎn)三個(gè)方面進(jìn)行分析，計(jì)算異�，F(xiàn)金流、異常生產(chǎn)成本和異常酌量性費(fèi)用。之后的學(xué)者多采用將三個(gè)指標(biāo)加總的方式衡量真實(shí)盈余管理的整體程度。

　　盈余管理的主體是企業(yè)管理當(dāng)局

　　盈余管理的主體是企業(yè)管理當(dāng)局。從現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn)，在盈余管理的每一幕“戲劇”中唱主角的無非是公司的經(jīng)理、部門經(jīng)理和董事會(huì)。

　　無論是會(huì)計(jì)方法的選擇、會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用和會(huì)計(jì)估計(jì)的變動(dòng)、會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用時(shí)點(diǎn)，還是交易事項(xiàng)發(fā)生時(shí)點(diǎn)的控制，最終的決定權(quán)都在他們手中。當(dāng)然會(huì)計(jì)人員也加入其中，但應(yīng)看作是配角。在這里，可以明確企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)盈余管理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

常見的盈余管理的手段有哪些

　　常見的盈余管理手段主要有四種：

　　1。注銷巨額資產(chǎn)。這種情況通常發(fā)生在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)的時(shí)期。企業(yè)注銷巨額資產(chǎn)，把未來的費(fèi)用列支在當(dāng)期，這樣，以后各期的收益有可能上升，未來的盈利就有了保障。根據(jù)分紅計(jì)劃假設(shè)，如果企業(yè)的凈收益低于獎(jiǎng)金計(jì)劃規(guī)定的盈余下限，其經(jīng)營(yíng)者為了在未來提高盈利以獲得高獎(jiǎng)金，也會(huì)注銷巨額資產(chǎn)。

　　2。收益最小化。出于政治成本動(dòng)機(jī)和監(jiān)管動(dòng)機(jī)的企業(yè)，其收益最小化的盈余管理行為較多。例如對(duì)固定資產(chǎn)采用加速折舊法，存貨采用后進(jìn)先出法，將應(yīng)該資本化的借款費(fèi)用予以費(fèi)用化等。

　　3。收益最大化。當(dāng)企業(yè)的凈收益處于獎(jiǎng)金計(jì)劃規(guī)定的盈余下限與上限之間時(shí)(分紅計(jì)劃假設(shè))、當(dāng)企業(yè)面臨違反借款合同時(shí)(債務(wù)契約假設(shè))、企業(yè)具有資本市場(chǎng)動(dòng)機(jī)時(shí)，管理當(dāng)局都會(huì)采取收益最大化的會(huì)計(jì)政策。

　　例如費(fèi)用資本化，存貨改用先進(jìn)先出法，與關(guān)聯(lián)方進(jìn)行交易等。

　　4。利潤(rùn)平滑。舉借長(zhǎng)期借款的企業(yè)管理當(dāng)局，為降低違約風(fēng)險(xiǎn)而子滑債務(wù)契約中規(guī)定的財(cái)務(wù)比率(債務(wù)契約假設(shè));管理當(dāng)局是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型等都會(huì)采取利潤(rùn)平滑的會(huì)計(jì)政策。