合伙指南|作者：李莉

這是李莉博客和合伙指南的第1083篇文字。

股東大會(huì)能否決定要求股東提前出資，能否要求股東向公司出借資金？

在一個(gè)公司的管理中，很多矛盾和糾紛看似是利益沖突，但本質(zhì)上很多是因?yàn)槿狈Ρ匾�的常識(shí)。

因?yàn)槿狈ΤＷR(shí)，所以預(yù)判，所以操作，留下了一地雞毛，可以作為糾紛的導(dǎo)火索。

有常識(shí)，懂得尋求管理方面的專業(yè)協(xié)助，雖然無法消除糾紛和爭議，但可以大大減少不必要的矛盾，更有效地解決爭議。

股東大會(huì)是怎么運(yùn)作的？難道是股東一起開會(huì)？是不是一切都可以靠多數(shù)票決定？

當(dāng)然不是。根據(jù)公司法，股東會(huì)的職權(quán)范圍是合法的，大部分程序是合法的。

另外，股東和公司的關(guān)系，很多人都不清楚。我一直認(rèn)為股東有義務(wù)為公司買單。這也是一團(tuán)亂麻。

除了出資的義務(wù)，股東當(dāng)然可以承諾為公司提供一些商業(yè)上的支持。但是在沒有任何其他約定的情況下，股東雖然希望公司好，但是除了出資已經(jīng)是公司法的責(zé)任之外，對(duì)公司沒有其他商業(yè)義務(wù)。

今天說的這個(gè)案例，就是公司大股東對(duì)這個(gè)問題認(rèn)識(shí)不清引發(fā)的。本公司大股東通過股東大會(huì)多數(shù)決定和股東大會(huì)決議，不僅要求股東提前出資，還要求股東借錢給公司。不同意的股東提起訴訟。

2021年5月25日，A公司召開2021年臨時(shí)股東會(huì)，并作出股東會(huì)決議。會(huì)議應(yīng)到股東3名，實(shí)到股東3名，代表公司表決權(quán)100。該決議指出：

.其中，夏某、黃某2名股東同意該決議，即該決議以公司65%的表決權(quán)通過；本議案有一位股東彭反對(duì)，即投反對(duì)票的股東占表決權(quán)的35%；沒有股東回避表決，即棄權(quán)的股東占0。綜上所述，本公司65%有表決權(quán)的股東同意以下決議：

一、股東出資額：決議如下：

1.股東夏持股45股，應(yīng)繳納出資額1575萬元。截至2021年5月24日，股東夏的實(shí)際出資額為1289.765萬元，股東夏應(yīng)在2021年5月31日前補(bǔ)繳剩余出資額285.235萬元，否則股東夏只能按照實(shí)際出資額/三股東實(shí)際總出資額的比例享有目標(biāo)地塊的分紅權(quán)。關(guān)于股東夏某的出資額被第三方匯入A公司，導(dǎo)致A公司存在被第三方主張還款的風(fēng)險(xiǎn)，該事項(xiàng)在另一議案中另行解決。

2.股東彭持股35股，應(yīng)繳納出資額1225萬元。截至2021年5月24日止，彭實(shí)際繳納的出資額為人民幣10，000元。股東彭應(yīng)于2021年5月31日前補(bǔ)齊出資1萬元，否則股東彭只能按照三股東實(shí)際出資額/實(shí)際總出資額的比例享有目標(biāo)地塊的分紅權(quán)。鑒于彭否認(rèn)已匯給A公司的1萬元為投資款，訴至法院要求A公司歸還借款，另作決議。

3.股東黃持有200股，應(yīng)繳納出資額700萬元。截至2021年5月24日止，股東黃實(shí)際繳納的出資額為人民幣700萬元，已履行全部出資義務(wù)。股東黃為公司支付的人民幣作為A公司向股東黃的借款，按月向其支付利息，年利率為12，直至支付日止。

4.各股東出資額的支付方式和分紅方式

三。目標(biāo)地塊的融資與開發(fā)：A公司的目標(biāo)地塊即將面臨開發(fā)建設(shè)的資金急需。為了解決A公司的資金困難，A公司計(jì)劃在半數(shù)有表決權(quán)的股東同意下，通過銀行貸款籌集資金。如果融資后仍有資金缺口，A公司將向股東借款(利息按年利率12計(jì)算)，全體股東應(yīng)積極履行出資和借款義務(wù)，其中投票反對(duì)貸款融資的股東應(yīng)履行借款義務(wù)，以保證A公司的發(fā)展建設(shè)。

本決議作出時(shí)，公司章程規(guī)定認(rèn)繳期為2038年9月1日前。換言之，本決議第一條實(shí)質(zhì)上要求股東將認(rèn)購期提前至2021年5月31日；第三，要求股東有在公司資金短缺時(shí)借錢給公司的義務(wù)。

股東彭訴至一審法院：1。確認(rèn)甲公司2021年5月25日臨時(shí)股東大會(huì)決議無效；2.一審訴訟費(fèi)由A公司承擔(dān).

法院認(rèn)為：

1.多數(shù)表決要求股東提前出資，這是不合法的，也是無效的。

甲公司于2021年5月25日在2021年臨時(shí)股東大會(huì)上作出的決議共有5項(xiàng)，其中第一項(xiàng)決議主要是確認(rèn)甲公司投資總額為3500萬元，全體股東將按照在工商登記的股權(quán)比例履行出資義務(wù)，出資期限為2021年5月31日；認(rèn)繳的注冊(cè)資本應(yīng)視為實(shí)繳資本。

根據(jù)A公司章程規(guī)定，A公司注冊(cè)資本為2000萬元，各股東認(rèn)繳期為2038年9月1日前。因此，上述第一項(xiàng)決議的實(shí)質(zhì)是修改公司章程。根據(jù)A公司章程規(guī)定，該決議必須由代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，但表決時(shí)只有代表65個(gè)表決權(quán)的股東同意上述決議，未達(dá)到章程規(guī)定的比例。同時(shí)，在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，股東依法享有定期利息。在彭明確反對(duì)的情況下，上述決議要求股東提前繳納出資，也侵害了股東的期限利益。

2.如果股東不同意，以股東大會(huì)決議的方式要求股東承擔(dān)借款義務(wù)，是違法無效的。

保證A公司的開發(fā)建設(shè)”，根據(jù)第三條規(guī)定，有限責(zé)任公司股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，彭作為A公司股東，以其認(rèn)繳的出資額700萬元為限對(duì)A公司承擔(dān)責(zé)任。彭某有權(quán)根據(jù)自己的意愿決定是否借錢給A公司，故該部分決議侵犯了彭某自由處分其民事權(quán)利的權(quán)利，違反行政法規(guī)的規(guī)定也應(yīng)認(rèn)定無效。

也許有人會(huì)問，如果所有股東都同意以上兩個(gè)決議，那么這個(gè)決議有效嗎？

有效。因?yàn)檫@相當(dāng)于所有股東都同意處置自己的權(quán)利。

多數(shù)票不代表有效。

事實(shí)上，在民法領(lǐng)域，只有少數(shù)事項(xiàng)可以規(guī)定為多數(shù)表決有效。在大多數(shù)情況下，你不能通過多數(shù)表決來干涉他人的權(quán)利，更不能為他人設(shè)定義務(wù)。