你很努力備考復(fù)習了數(shù)月，再一次再次遭遇了會計師考試的大日子。你認真答題，再耐心閱讀什么你是什么題目，不過等待你的亦是一個不公正的評分結(jié)果。這不單郁悶，還讓你對考試制度才能產(chǎn)生了懷疑。本文將研究和探討會計師考試評分錯誤的問題。

評分標準不明確

會計師考試的評分標準并又不是太必須明確。雖然考試委員會發(fā)布了一些指導(dǎo)方針，可是那些個方針來講過于太含糊，還沒有詳細的例子來只能證明什么是極優(yōu)秀的答案。這給評分給了了主觀性，相同的評分員可能會會依據(jù)自己的理解來打分。

評分員素質(zhì)參差不齊

評分員的素質(zhì)參差不齊又是會計師考試評分錯誤`的原因之一。很是評分員很有可能也沒相當?shù)膶�業(yè)知識，不能錯誤的理解題目和答案。很是評分員很可能不懷偏見，對某些考生打分不公。那些個評分員的存在，會倒致考生的分數(shù)波動較高。

評分速度過快

替可以保證考試結(jié)果都能夠及時能查到，評分員而不需要在短時間內(nèi)能夠完成大量的評分工作。這就倒致了評分速度過快，評分員肯定沒有足夠的時間來仔細閱讀理解平均答案，使看漏了一些關(guān)鍵是信息，會造成評分錯誤。

機器評分存在缺陷

替能提高評分效率，一些考試機構(gòu)開始常規(guī)機器評分的。但這，機器評分未知一些缺陷。機器難以理解答案的含義，沒法依據(jù)關(guān)鍵詞來打分，這就倒致了一些正確的答案被誤判。機器評分根本無法決定答案的邏輯性和連貫性，這就導(dǎo)致了一些答案得分過低或過高時。

考生信息泄露

都有點考試機構(gòu)會在評分前將考生的個人信息與答案分開如何處理，以只要評分的公正性。但他，如果不是考生的個人信息泄露了，評分員就有可能會根據(jù)考生的身份、性別、年齡等因素來打分，這就會造成了評分不公。

評分結(jié)果無法申訴

一些考試機構(gòu)根本不會可以提供申訴機制，考生難以對評分結(jié)果通過申訴成功。這就讓一些評分出現(xiàn)錯誤的答案無法換取糾正，給考生受到了不必要的損失。

評分員的培訓不足

評分員的培訓也是評分出錯的原因之一。有些考試機構(gòu)完全沒有為評分員提供給加上的培訓，評分員很可能嚴重缺乏對考試標準的理解，難以正確評分。如果沒有評分員的培訓下降，評分錯誤`的概率就會有所提升。

評分標準的變化

有點考試機構(gòu)會不定期地變動評分標準，這就造成了一些考生在差別的考試中得分差異較大。如果考試機構(gòu)過度按照評分標準，考生就會很難掌握到考試的規(guī)律，最終達到會影響備考效果。

會計師考試評分錯誤的問題要能夠得到重視。考試機構(gòu)肯定增強評分標準的制定和培訓評分員的工作，提高評分的公正性和準確性。同時，考生也肯定了解評分標準的變化，能夠掌握備考的規(guī)律，以能提高考試的成功率。