會計理論和實操嚴(yán)重脫節(jié)是一個長時刻存在的問題，這種脫節(jié)導(dǎo)致了許多會計錯誤和財務(wù)風(fēng)險。確實會計理論是會計實踐的基礎(chǔ)，但在實際操作中，會計人員來講會忽視理論的細(xì)節(jié)，最大限度地造成會計處理方法錯誤，哪怕倒致企業(yè)的財務(wù)損失。下面將詳細(xì)研究和探討會計理論和實操聯(lián)系不夠的區(qū)別。

理論與實踐的不同

會計理論是指會計學(xué)科中的基本原理、都差不多打比方、基本概念、基本都分類和基本都規(guī)則等。而會計實操則是指會計人員在實際工作中所面對的具體詳細(xì)問題和實際操作。理論和實操的不同只在于，理論更崇尚概念和原則的解釋，而實操更不太注重具體的操作和實際應(yīng)用中。

理論與實操的聯(lián)系

雖然理論和實操未知差異，但二者是相互聯(lián)系的。理論是實操的基礎(chǔ)，實操是理論的應(yīng)用。理論這個可以做指導(dǎo)實操，實操可以反饋理論。因此，理論和實操的聯(lián)系是不可分割的。

理論和實操的重要性

理論和實操是會計工作中不可或缺的部分。理論是可以幫助實操，解決會計人員正確的去處理會計事務(wù)，絕對的保證財務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。實操則是理論的應(yīng)用，是會計人員將理論轉(zhuǎn)化為理論知識的過程。理論和實操的重要性只是相對而言，二者同盟協(xié)議能保證了企業(yè)財務(wù)的健康和穩(wěn)定。

理論和實操的脫節(jié)原因

會計理論和實操嚴(yán)重脫節(jié)的原因有很多，其中最主要的原因是會計人員對理論的理解太少進(jìn)入到和透測。會計人員在實際操作中來講會看出理論的細(xì)節(jié)，從而會造成會計處理方法不恰當(dāng)。再者，企業(yè)內(nèi)部管理不相關(guān)規(guī)范、人員素質(zhì)不高、制度不夠完善等確實是可能導(dǎo)致理論和實操跟不上腳步的原因之一。

理論和實操脫節(jié)的危害

理論和實操嚴(yán)重脫節(jié)的危害是更加嚴(yán)重點的。會計處理不恰當(dāng)?shù)脑挄��?dǎo)致企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的錯誤`和不確切，進(jìn)而影響不大企業(yè)的經(jīng)營決策。會計處理不恰當(dāng)?shù)脑掃�會會造成企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，甚至還會引發(fā)財務(wù)丑聞。會計處理不當(dāng)還會影響大企業(yè)的聲譽(yù)和信譽(yù)，給企業(yè)給他無法估量的損失。

如何解決理論和實操脫節(jié)的問題

可以解決理論和實操聯(lián)系不夠的問題需要從多個方面從哪里入手。企業(yè)是需要加強(qiáng)內(nèi)部管理，完善制度，增加人員素質(zhì)。會計人員要起到對理論的學(xué)習(xí)和理解，注重理論與實操的加強(qiáng)。企業(yè)不需要結(jié)合對會計處理的監(jiān)督和管理，必須保證會計處理的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。

理論和實操的結(jié)合

理論和實操的結(jié)合有很多種，其中最重要的是理論與實操的親近加強(qiáng)。會計人員必須在實際操作中不太注重理論的細(xì)節(jié)，將理論能量轉(zhuǎn)化為實際操作。再者，會計人員還需要不斷學(xué)習(xí)和更新理論知識，不斷地提高自己的理論水平。

會計理論和實操聯(lián)系不夠是一個長期存在的主要問題，但理論和實操的聯(lián)系是不可分割的。理論和實操的脫節(jié)會給企業(yè)帶來十分嚴(yán)重的財務(wù)風(fēng)險和損失，所以企業(yè)需要可以提高對會計處理的監(jiān)督和管理，會計人員要加強(qiáng)對理論的學(xué)習(xí)和理解，崇尚理論與實操的結(jié)合。